Slovan na tekmi z Biljami do dveh enajstmetrovk in zmage, odmevajo sporne sodniške odločitve: “Le čevlje sodi naj kopitar!” (VIDEO)
Vir fotografije: ND Slovan
V 2. krogu 2. SNL je Slovan na domačem Kodeljevem prišel do svoje prve zmage v sezoni, a obračun z Biljami je poskrbel za veliko razprav tudi po zadnjem sodniškem žvižgu. Ljubljančani so slavili z 2:1, oba zadetka pa dosegli z bele točke, kar po mnenju primorskih gostov ni bilo upravičeno. Na tribunah se je tekmo ogledalo 480 gledalcev, ki so bili priča pravi drami, a tudi spornim trenutkom.
Na tekmi v Ljubljani je pravico delila ženska sodniška ekipa: glavna sodnica je bila Aleksandra Česen, prva pomočnica Slađana Jovičić in druga pomočnica Mediha Durić.
Prva sporna situacija se je zgodila po predložku v kazenski prostor Bilj, kjer je želel posredovati Stefan Kladar. Na posnetku je jasno vidno, da je branilec črno-belih žogo skušal izbiti z glavo, toda glavna sodnica Aleksandra Česen je domnevala, da je šlo za igro z roko in pokazala na belo točko. Ljubljančani so priložnost izkoristili in izenačili.
Vrhunec spornega sojenja je sledil v 95. minuti. Gostje so izvajali kot, po odbiti žogi je vratar Slovana Anej Mrežar hitro poslal dolgo podajo proti Matevžu Vrabcu, sledil je prodor po desni strani in povratna žoga na rob kazenskega prostora, kjer je znova posredoval Kladar. Najprej je z drsečim štartom na prvi pogled na povsem pravilen način odnesel žogo, šele nato pa tudi igralca. Glavna sodnica je situacijo ocenila kot prekršek in še drugič pokazala na belo točko. Slovan je še drugič zanesljivo izvedel enajstmetrovko in prišel do treh točk.
Pri Biljah so se po burnem razpletu tekme oglasili tudi na družbenih omrežjih, kjer so zapisali: “Čeprav ne radi polemiziramo, moramo v danem trenutku deliti z vami sporni sodniški situaciji, ki sta nam vzeli točke na gostovanju v Ljubljani. Motiti se je človeško… zato raje zaključimo z ‘le čevlje sodi naj kopitar’.” Priljubljen pregovor, ki opozarja, da naj vsak pove svoje mnenje le o tem, na kar se dejansko spozna, je bil tokrat uporabljen kot jasna kritika sojenja. A vprašanje, ki se ob tem postavlja, je: ali bomo tudi tokrat ostali brez pojasnil glede sodniških odločitev? Ali pa bodo odgovorni pojasnili, kaj se je pravzaprav dogajalo in zgodilo na tekmi?
Dogajanje na Kodeljevem bo zagotovo še dolgo predmet razprav. Dejstvo je tudi, da se redko zgodi, da tekmo v celoti vodi ženska sodniška ekipa, kar je vsekakor posebnost in pomemben mejnik. Kljub vsemu pa velja poudariti: nogomet in sojenje ne smeta biti kritizirana skozi prizmo spola, temveč skozi prizmo kakovosti in pravilnih odločitev. In prav te so tiste, ki v slovenskem nogometu že dolgo dvigajo največ prahu. Spol gor ali dol… (vm)
Avtor: Uredništvo Planet nogomet
