Hrvati besni zaradi sojenja, prepričani so, da so jih s SP 2026 izločili sodniki: “To, koga so izbrali za igralca tekme, pove veliko!”
Vir fotografije: X (posnetek zaslona)
“Tega si nismo zaslužili,” je po drami v Torontu z glavo zmajeval Zlatko Dalić, potem ko je moral nekaj trenutkov pred tem seči v roke Robertu Martinezu. Slednji je Portugalsko popeljal čez Hrvaško in v osmino finala svetovnega prvenstva. Hrvati se vračajo domov. Prepričani, da so bili grdo oškodovani. Krivec? Jasno – sodnik.
“Je to sploh mogoče? To se bomo spraševali še dolga leta. Kako boleč poraz, kakšna vrhunska, skoraj mitska tekma, a izpad tako krut in natanko na način, ki smo se ga najbolj bali. Portugalska je bila močna, večji del tekme tudi boljši tekmec, vendar smo tudi mi imeli obdobja prevlade in velike priložnosti za zmago pri vodstvu z 1:0 in 1:1. Pokopali smo se sami, sodniška ekipa pa nam je dodatno zategnila zanko okoli vratu. Vse sodniške odločitve so šle proti nam. Ta tekma bo ostala v spominu iz številnih razlogov, žal predvsem po slabem,” je v komentarju za Sportske novosti prst krivde v sodnike usmeril novinar Dražen Antolić, v nadaljevanju priznal, da je bila Hrvaška v marsičem tudi sama kriva (izpostavil je predvsem slabo igro z glavo pred svojim golom), a cinično dodal: “To, da je FIFA za igralca tekme izbrala Cristiana Ronalda, je povedalo veliko o tem, čemu smo bili priča.”
Zoomed in angle of touch for Croatia’s disallowed goal. What do you think guys? pic.twitter.com/05S35ej2td
— The ANF Club ⚽️ (@adjorNfriends) July 3, 2026
Hrvaški reprezentant Petar Sučić je prav tako grmel nad sojenjem: “Počutim se praznega, a hkrati ponosnega na ekipo in na to, kako smo odigrali, predvsem v drugem polčasu. Zaslužili smo si veliko več, najmanj podaljške, saj smo res odigrali dobro in si ustvarili veliko priložnosti. Vratar je odlično branil, razveljavili so nam tri zadetke, sam pa bi si želel, da mi nekdo razloži nekatere sodniške odločitve. Preveč je bilo spornih situacij, ki so se razpletle v našo škodo. Na koncu moramo Portugalski čestitati za napredovanje.”
Bivši hrvaški sodnik: “Vse v korist Portugalske!”
Nekdanji hrvaški sodnik Bruno Marić prav tako ni našel veliko dobrih besed za sodniškega kolega Espna Eskasa iz Norveške. “Težko je podati končno oceno sojenja, saj smo vsi še pod vtisom nezasluženega poraza, pri katerem so imeli sodniki zelo pomembno vlogo. A globoko v sebi menim, da je bilo njegovo sojenje subjektivno. Vse mejne sodniške odločitve so šle v korist Portugalske,” je povedal za Sportske novosti, pojasnil, da je bil zadetek Joška Gvardiola za 2:2 razveljavljen zaradi čipa v žogi (ta je zaznal Matanovićev dotik žoge z glavo, ki ga je na posnetku sicer res zelo, zelo težko oziroma celo nemogoče videti, zato je bil dosojen prepovedan položaj), in se dotaknil še 11-metrovke za Portugalsko.
“Sodnik je imel pri izvajanju kota popoln pregled nad dogajanjem pred seboj in je zelo dobro videl dvoboj med našim Vlašićem in portugalskim igralcem Veigo. Jasno je lahko opazil, da je Vlašić obe roki položil na nasprotnika šele takrat, ko sta oba že padala, pred tem pa je šlo zgolj za običajno prerivanje in vlečenje, kakršnega je pri izvajanju kotov ogromno. Zato je dosojena enajstmetrovka zelo vprašljiva, predvsem pa to nikakor ne bi smela biti situacija za posredovanje VAR-a. VAR se ne bi smel vključiti. Še posebej na velikih tekmovanjih in na tekmah takšne pomembnosti ne moremo tako presojati dvobojev pri kotih in prekinitvah, saj smo enake dvoboje videli na praktično vseh dosedanjih tekmah svetovnega prvenstva, pa enajstmetrovk niso dosojali,” je dal Bruno Marić jasno vedeti, da je severnjak po njegovem grdo oškodoval Hrvaško.
Avtor: Uredništvo Planet nogomet
