Tudi Tolmin javno kritiziral sodnike: Klub iz Posočja nezadovoljen z odločitvami delivcev pravice in celo delegiranjem NZS (VIDEO)
Vir fotografije: NK Tolmin
V vrstah Tolmina se je po zadnjih dveh tekmah, kjer so bili prepričani, da so bili oškodovani s strani sodniških odločitev, nabrala precejšnja mera nezadovoljstva. V klubu so se po porazih proti Beltincem (0:2) in Brinju iz Grosuplja (0:1) odločili, da javno spregovorijo o svojem pogledu na delo sodnikov in opozorijo na, po njihovem mnenju, očitne napake, ki naj bi vplivale na končne razplete tekem.
Prva sporna situacija se je zgodila na tekmi proti Beltincem. Dolga žoga je našla igralca Tolmina, ki je z glavo podaljšal v kazenski prostor, kjer je David Stanojević prišel pred nasprotnika. Sledilo je oviranje, Stanojević je padel v kazenskem prostoru, a glavni sodnik ni reagiral, kar je sprožilo burne reakcije tako na igrišču kot ob klopi domačih.
Druga situacija, ki je še dodatno razjezila Tolmince, se je pripetila na gostovanju pri Brinju. Po dolgi žogi vratarja Tolmina, je igralec Brinja z glavo žogo preusmeril na sredino, kjer je sledil zračni dvoboj med Luko Rutarjem in Luko Turudijo. Sodnik je ob domnevnem prekršku pustil prednost, iz katere je nato padel edini zadetek na tekmi.
Posebej zaskrbljujoča je bila za Tolmin izbira sodnikov za to tekmo. Delegirani sodniki naj bi prihajali s Ptuja, kjer se tudi tamkajšnja Drava bori za obstanek v 2. SNL, kar po mnenju Tolmincev odpira vprašanja o (ne)pristranskosti odločitev.
“Prejšnji teden smo bili po nedosojeni enajstmetrovki nad Stanojevićem še tiho, danes pa ne bomo. To se zgodi ko Nogometna zveza Slovenija delegira sodnike iz PTUJA na tekmo njihovih direktnih konkurentov. Tolmin izgubil, naloga opravljena,” so se na socialnih omrežjih javno na sodniške odločitve odzvali v taboru Tolmina. Tekmo minulega kroga med Brinjem in Tolminom so odsodili Matic Zelenik (glavni sodnik), Aleksander Burjan (1. pomočnik) in Robert Šprah (2. pomočnik).
Vloga sodnikov je v današnjem nogometu pogosto pod drobnogledom. V času množične dostopnosti posnetkov in analiz vsakega spornega trenutka je sodniška služba še posebej zahtevna. Kljub temu pa klubi, ki se borijo za obstanek ali za najvišja mesta, vse pogosteje opozarjajo na domnevne krivice. Zdi se, da vsak sporni trenutek hitro preraste v večjo afero, saj so vložki veliki, vsak izgubljeni ali dobljeni trenutek pa lahko odloči sezono.
Nogometna zveza Slovenije (NZS) sicer stalno poudarja pomembnost neodvisnosti sodnikov in njihov strokovni nadzor, a pritisk javnosti in klubov iz tedna v teden narašča. Primer Tolmina je le eden v vrsti, ki opozarja, kako pomembno je, da se sodniške napake minimalizirajo. Kot smo že poročali, sta javno sodnike kritizirala še dva drugoligaška kluba – Brinje Grosuplje in Ilirija, zdaj pa se jima je še pridružil klub iz Posočja. (vm)
Avtor: Uredništvo Planet nogomet
