Sodnik Božo Kondić se je znašel na udaru glasne kritike Damirja Skomina: V Celju je po mnenju Primorca dvakrat oškodoval Domžale
Foto: Nik Moder / Sportida
V ponedeljkovi oddaji Pod prečko je tudi tokrat gostoval Damir Skomina in ponudil svojo misel glede najbolj spornih sodniških odločitev v 14. krogu slovenskega prvenstva. O tem, kako je komentiral dogajanje na tekmi Olimpija – Aluminij, smo že pisali, ob tem pa je še kako zanimivo, da se je na udari Skomine znašel tudi Božo Kondić.
Sodnik iz Ljubljane je pretekli konec tedna delil pravico na tekmi Celje – Domžale, po mnenju Damirja Skomine pa je Božo Kondić kar dvakrat oškodoval goste. Za Skomino je bila sporno dosojena enajstmetrovka v korist Celja, prav tako je prepričan, da je bil tretji zadetek domačih dosežen iz prepovedanega položaja.
“Zame to nikakor ni kazenski udarec. Igralec ne more narediti drugega, kot da se postavi tako, kot se je. Posnetki niso najboljši, dopuščam možnost, da je igralca žoga direktno zadela v roko, potem je to kazenski udarec in drugi opomin, ker gre za strel na vrata. Nagibam pa se k temu, da je žoga nogometaša najprej zadela v stegno in tu je nevarnost zaključena. Igralec ne more več vplivati na to, kam se žoga odbije,” je v oddaji Pod prečko na Sportklubu dejal Damir Skomina, ki se je od sojenja poslovil leta 2021.
Upokojeni sodnik iz Kopra je glede tretjega zadetka na tekmi dodal: “Navadno imamo pri VAR-u dve črti, ko je zadeva tesna se črti prekrivata in tu so se očitno preveč zanašali na tehnologijo in dali prednost napadalcu. Ko se črti pokrivata, se da namreč prednost napadalcu. Kar je moteče, je to, da pri branilcu Domžal noben del telesa ne deluje preko črte, jasno pa se vidi, da je glava Popovića preko te črte in dosojen bi moral biti prepovedan položaj ter zadetek razveljavljen.”