Damir Skomina z nevsakdanjo sodniško retoriko sporočil Slavku Vinčiću, da je storil hudo napako
Dogodek, ki se je v nedeljo zgodil v prvem polčasu tekme med Gorico in Olimpijo, še vedno odmeva. Skorajda iz ljubega miru je tedaj vratar gostov Matevž Vidovšek z glavo udaril domačega nogometaša Alena Krajnca, glavni sodnik Slavko Vinčić, ki redno sodi tudi v Evropi, pa mu je na začudenje vseh pokazal le karton rumene barve. Marsikdo se ob tem sprašuje, zakaj niso posredovali sodniki iz sobe za VAR, saj je posnetek nazorno pokazal, da je Vidovšek udaril Krajnca in da bi preprosto moral biti izključen.
Kot gost v oddaji Pod prečko je dogodek komentiral tudi Damir Skomina, najboljši slovenski sodnik vseh časov, ki je z nevsakdanjo sodniško retoriko sporočil Slavku Vinčiću, da je storil hudo napako. V preteklosti takšnih nastopov sodnikov oziroma nekdanjih sodnikov nismo bili vajeni, a Skomini dejansko ni preostalo nič drugega. Prekršek Vidovška je bil tako očiten, da bi bil težko bolj.
To ne sodi na igrišče
“Napadalec v borbi za žogo vratarja in odrine in ga sprovocira. Gre za nasilno reakcijo. Tukaj treba razmišljati o zaščiti igre in igralca, kot tudi o ugledu nogometne igre. To ne sodi na igrišče. Po moji presoji bi moral igralec Gorice dobiti rumeni karton, vratar Olimpije pa rdečega,” je v oddaji Pod prečko povedal upokojeni sodnik iz Kopra, ki pa je vseeno poudaril, da se je Vinčiću preprosto zgodila napaka in nič drugega: “Vodilo sodnika je, pričakuj nepričakovano, Slavko je malce zastal in bil ob udarcu Vidovška res malce zakrit. Če ne bi bilo VAR-a, bi moral biti tukaj glavnemu sodniki v pomoč priskočiti stranski sodnik, a mi ga imamo … Treba je vedeti, VAR je pri nas šele prvo leto, fantje nimajo kilometrine. Slavko je zelo visoko kotiran na UEFA, številka 1 v Sloveniji in verjetno tudi v regiji.”
