Izola na igrišču blesti, v ozadju pa se je očitno pojavila težava za vodstvo kluba: Nekdanji direktor iz Srbije bo tožil predsednika
Vir fotografije: NK Izola
Pri visokoleteči Izoli se je več kot očitno odprla nova fronta, tokrat zunaj nogometnih zelenic. Nekdanji direktor tretjeligaša Milan Đaković je po poročanju srbskega Sportkluba vložil tožbo proti predsedniku kluba Damjanu Pucerju, spor pa je povezan z njegovo lansko razrešitvijo. Po Đakovićevem odhodu se je tedaj poslovil tudi strokovni štab na čelu z Nenadom Vanićem. “Nikomur v Sloveniji ni jasno, kaj se je zgodilo. Očitno gre za večje stvari, v ozadju je nevarna igra, o kateri bo zadnjo besedo povedalo sodišče. Drugače ni šlo, tožili smo predsednika Damjana Pucerja in zahtevamo odškodnino,” je za Sportklub povedal Đaković.
Milan Đaković je v Izolo prišel avgusta 2025 in po lastnih besedah prevzel klub v zahtevnem športnem položaju. “Našli smo ekipo z vsega dvema točkama po šestih krogih. Na treningih je bilo sedem fantov, od tega trije vratarji. Šele pozneje sem izvedel, da se ekipa zbere ob petkih, ko pride tudi 20 nogometašev. S prihodom Nenada Vanića in Marjana Markovića smo uvedli nova načela. Treningi so postali obvezni in profesionalizacija je bila vidna že na prvem koraku.”
Spremembe so po njegovih besedah zajele tudi mladinski pogon, je pojasnil za Sportklub. “Načrt je bil izboljšati delo, licenca A pa je postala pogoj za trenersko delo. Želel sem, da naloge koordinatorja prevzame Marjan Marković, ki ima veliko izkušenj z mladimi. Športni sektor je v kratkem času naredil velike korake naprej.”
Đaković trdi, da so hkrati začeli urejati finančno stanje kluba. “Hitro smo izplačali zaostale obveznosti do nogometašev, čeprav je bilo dolgov precej. Oglasili so se tudi številni upniki in prevzeli smo te obveznosti. Natančno smo določili roke plačil ter možnost reprograma oziroma novega dogovora. Prav to je pozneje predsednik Pucer uporabil kot argument za obračun z menoj.”
“Ponudbo predsednika Izole sem zavrnil”
Rezultati na igrišču so se medtem izboljšali, je poudaril. “NK Izola se je prebudila, z Vanićem in Markovićem je nizala zmage in prišla proti vrhu lestvice. Vse je bilo drugače. Po dogovoru sem denar nakazoval klubu, Pucer pa je kot zakoniti zastopnik z njim razpolagal in ga moral posredovati končnim prejemnikom. Nisem imel razloga, da bi to preverjal. Vmes smo registrirali tudi FC Izolo.”
Po Đakovićevih navedbah je do preobrata prišlo po Pucerjevi poti v Dubaj, od koder prihajajo zdajšnji poslovni partnerji kluba, ki prepričljivo vodi v 3. SNL. “Pojavil se je z idejo, da mi izplača vloženih 130.000 evrov in končamo sodelovanje. Rekel sem: ‘V redu, toda kje je tukaj moj interes?’ Ponudbo sem zavrnil. Ker sem vedel, da sem izpolnil vse svoje obveznosti, se nisem želel umakniti.”
Kmalu je sledila razrešitev, katere zakonitost Đaković zdaj izpodbija. “Predsednik Pucer je nenadoma sprejel odločitev, da me razreši zaradi domnevno neporavnane obveznosti, čeprav smo se pri njej že prej dogovorili za reprogram in odloženo plačilo. Razrešil me je človek, ki me na položaj sploh ni imenoval. Direktor sem postal z glasovi skupščine NK Izola in samo večina v tem organu bi me lahko razrešila, nikakor predsednik. Poleg tega je bilo vse storjeno mimo pogodbe in s kršenjem njenih določil.”
Ob vsem tem gre seveda poudariti, da gre za Đakovićevo različico dogodkov, kot jo je objavil srbski Sportklub. Spor se je zdaj preselil na pravno področje, zato bo šele nadaljnji postopek pokazal, kako utemeljene so njegove navedbe in odškodninske zahteve.
Avtor: Uredništvo Planet nogomet
