Odziv z Brda pri Kranju po analizi gola Urbančiča na večnem derbiju: “Črte so tehnično brezhibne, šlo je le za optično iluzijo” (VIDEO)
Foto: Šport TV (posnetek zaslona) & Luka Vovk / Sportida
Po odmevni analizi, ki je po večnem derbiju med Olimpijo in Mariborom (1:1) trdila, da je bil vodilni zadetek Jošta Urbančiča dosežen iz 30-centimetrskega prepovedanega položaja, je prišel uradni odgovor z Brda pri Kranju. Na obtožbe sta se skupaj odzvali Zveza nogometnih sodnikov Slovenije (ZNSS) in družba Hawk-Eye Innovations.
Iz krovne sodniške organizacije so sporočili, da so bile narisane VAR črte tehnično brezhibne, celoten postopek risanja pa povsem pravilen in v skladu s protokoli.
Zakaj je prišlo do razhajanj?
ZNSS je pojasnila tehnične podrobnosti odločitve:
-
- Branilčeva črta (modra): Postavljena je bila na branilčevo peto, ki se je dotikala tal, zato vertikalna projekcija sploh ni bila potrebna.
- Napadalčeva črta (rdeča): Postavljena je bila na linijo Urbančičevih ramen in vertikalno spuščena na tla.
Strokovno pojasnilo je podal tudi izvajalec VAR tehnologije, Hawk-Eye Innovations (ki zagotavlja tehnologijo tudi v ligi prvakov).
Poudarili so, da je v javnosti prišlo do dvomov izključno zaradi optične iluzije: “Do napačnega dojemanja situacije prihaja, ker kamere niso v idealni ravni črti z dogajanjem. Perspektiva kamere ustvarja optično popačenje globine, zaradi česar se človeškemu očesu položaj igralcev zdi drugačen. Tehnologija pa upošteva tridimenzionalni prostor in kalibracijo igrišča, kar odpravlja napake perspektive ter omogoča matematično točno odločitev.”
Iz ZNSS so dodali še uradni posnetek iz VAR sobe, ki si ga lahko ogledate spodaj oz. na tej povezavi, ter zaključili, da je bil postopek izpeljan brezhibno, zadetek Olimpije za 1:1 pa povsem regularen. (vm)
Avtor: Uredništvo Planet nogomet
