Čeferin pojasnil, zakaj bo spet kandidiral za predsednika UEFA, in razkril: “Na Hrvaškem so me prosili, naj ustavim tega Infantina!”
Foto: Grega Valančič / Sportida
Aleksander Čeferin bo – kot je že znano – znova kandidiral za predsednika Evropske nogometne zveze (UEFA). Slovenec, ki je pred dobrima dvema letoma namignil, da se ne namerava potegovati za nov mandat, je v obširnem intervjuju za Delo pojasnil razloge za spremembo odločitve. Ob tem je ostro kritiziral način vodenja Mednarodne nogometne zveze (FIFA), njenega predsednika Giannija Infantina in načrte za vključevanje zasebnega kapitala v upravljanje najpomembnejših nogometnih tekmovanj.
Odvetnik iz Grosuplja je za Delo priznal, da je ob prejšnji napovedi o umiku resno razmišljal o koncu predsedniške poti. Utrujenost zaradi nenehnih potovanj in številnih izzivov ga je prepričala, da nove kandidature ne potrebuje, vendar so sledili številni pogovori s predstavniki nacionalnih nogometnih zvez, ki so ga pozivali k nadaljevanju dela.
Čeferin: “To bi bilo skoraj arogantno”
“Na koncu se ti zdi, da bi bilo skoraj arogantno, če dobiš podporo toliko zvez, a jim rečeš ne. Po drugi strani je bil nogomet v času, odkar sem na čelu UEFA, pogosto v nevarnosti. Tudi danes je. Mislim, da potrebujemo enotnost, da ga ohranimo takšnega, kakršen je,” je za Delo povedal Čeferin in opozoril na vse izrazitejše poskuse kapitala in politike, da bi pridobila vpliv nad nogometom. Slovenski funkcionar je razkril, da so ga h kandidaturi pozivali tudi predstavniki evropskih klubov. Predsednik njihovega združenja Nasser Al-Khelaifi ga je na kongresu pred predstavniki skoraj 900 klubov javno prosil, naj nadaljuje delo. Čeferin je kot največja dosežka svojega predsedovanja izpostavil ohranitev evropskega nogometnega sistema in povezovanje različnih deležnikov, od klubov in nacionalnih zvez do lig, navijačev in sindikata FIFPro.
Precej ostrejši je bil pri oceni odnosov z vodstvom Mednarodne nogometne zveze (FIFA). S predsednikom Giannijem Infantinom po njegovih besedah od konca svetovnega prvenstva sploh ne komunicirata, glavni razlog pa naj bi bil sporni projekt FIFA Forward Enterprise, s katerim je FIFA preučevala možnost vključevanja zasebnih vlagateljev v komercialne pravice svetovnega prvenstva. “Pravzaprav nimam odnosa z Giannijem Infantinom. Odkar je prišla v javnost zgodba s poskusom angažiranja zasebnih vlagateljev, Infantino še ni našel telefona in me poklical, mi poslal SMS-ja ali predlagal, da bi se pogovorila o tem. Odnosa med predsednikoma UEFA in FIFA torej ni,” je za Delo poudaril Čeferin.
“Jaz nimam nič proti Gianniju Infantinu”
Ob tem je zavrnil možnost, da bi šlo za osebno rivalstvo ali njegove morebitne ambicije po prevzemu FIFA. “Jaz osebno nimam nič proti Gianniju Infantinu. Ne vem, zakaj bi imel – saj nimam interesa kandidirati za njegov položaj. Lahko bi bil tiho in rekel: ‘Saj smo dobro plačani, uživajmo življenje.’ Gre za to, kaj je prav in kaj je narobe. Gre za to, kaj je dobro vodenje in kaj je slabo vodenje. Gre za to, da v nogometu ne potrebujemo carjev in moramo imeti normalen sistem odločanja,” je dejal predsednik organizacije s sedežem v Nyonu v Švici.
Po njegovem mnenju se je v zadnjih letih nabralo preveč projektov, ki bi lahko škodovali nogometu, odločitve pa naj bi se sprejemale brez ustreznega posvetovanja. Posebej kritičen je bil do poročil o projektu FIFA Forward Enterprise, v okviru katerega naj bi FIFA zasebnim vlagateljem ponudila delež pravic svetovnega prvenstva za približno 20 milijard dolarjev. Čeferin je opozoril, da UEFA še vedno ni prejela zahtevane dokumentacije. “Če je projekt res tako dober, zakaj ne bi pokazali dokumentacije? Zamislite si, da ena konfederacija zahteva dokumente, ki bi vplivali tudi na to isto konfederacijo, in ti kot druga organizacija to zavrneš. Kakšno vodenje je to? Prej ali slej nam bodo morali pokazati dokumente – če ne to vodstvo, pa naslednje,” je za Delo povedal Čeferin.
In kaj, če bi tedaj igrala Aluminij in Olimpija?
Njegova osrednja skrb je povezana z dolgoročnimi posledicami takšnega poslovnega modela. Zasebni kapital bi lahko po njegovem prepričanju dobil vpliv na tekmovalni koledar, organizacijo svetovnih prvenstev in število klubskih tekmovanj, kar bi neposredno ogrozilo nacionalne lige. “Če bo svetovno klubsko prvenstvo v času, ko bosta igrala Aluminij in Olimpija, ne bo nihče gledal slovenske lige. Če boš reprezentančnega nogometa naredil toliko, da bodo igralci stalno potovali zaradi finančnih razlogov, boš uničil lige in klube v Evropi,” je opozoril Čeferin.
Prepričan je tudi, da bi moralo vodstvo FIFA o tako pomembnem projektu najprej razpravljati s podpredsedniki in drugimi deležniki. “Jaz bi mu prvi povedal, da gre za samomor in umor nogometa. On pa je to skrival in skrival, dokler niso mediji, ki danes odkrijejo vse, tega odkrili. To je bila tempirana bomba,” je poudaril. Kako močno je zgodba odmevala tudi zunaj nogometnih krogov, je Čeferin za Delo ponazoril z dvema dogodkoma. Lastnik restavracije na Hrvaškem mu je po njegovih besedah ponudil brezplačno večerjo, če bi ustavil Infantina, podobno prošnjo pa je slišal tudi od policista na mejnem prehodu: “Na Hrvaškem sem šel z družino na večerjo v neko restavracijo in me ogovori lastnik: ‘Ni vam treba plačati, samo prosim, ustavite tega Infantina.’ Zadnjič pridem na mejo, dam potni list in me ogovori policist: ‘Boste ustavili tega človeka?’ Tega še nisem doživel. Govorimo o resni zadevi, o kateri se je treba pogovarjati, Infantino pa tega noče in dela po svoje.”
Na vprašanje, zakaj bi FIFA ob približno šestih milijardah dolarjev rezerv sploh potrebovala zasebnega vlagatelja, je Čeferin odgovoril brez zadržkov. “To je ključno vprašanje. Nikakor ga ne potrebuje. Jaz si na UEFA nikakor ne nameravam urejati službe za prihodnost, če me razumete… Če premoreš toliko rezerv, moraš te rezerve razdeliti. Na noben način ne potrebuješ zasebnega investitorja,” je za Delo sklenil Aleksander Čeferin.
Avtor: Uredništvo Planet nogomet
