RoHo po nedeljskem razpletu razočaran nad sistemom kvalifikacij za 2. SKL/U15: “Naši fantje niso igrali proti Dravi, temveč proti Aluminiju!”
Vir fotografije: NŠ RoHo
V Rogozi je bilo v nedeljo približno 180 gledalcev priča prvim tekmam dodatnih kvalifikacij za uvrstitev v 2. SKL/U15 vzhod med domačim RoHom in Intera Dravo. Domačini so v konkurenci starejših dečkov izgubili z 1:4, medtem ko so kadeti slavili z 1:0, po srečanju pa je največ pozornosti pritegnil odziv kluba na družbenih omrežjih.
Gostje so nastopili v dresih Aluminija
V taboru RoHa so izrazili veliko nezadovoljstvo nad trenutnim sistemom tekmovanja in registracij igralcev v mladinskem nogometu. Prepričani so, da njihova selekcija U15 ni igrala zgolj proti Inter Dravi, temveč dejansko proti igralcem, ki prihajajo iz prvoligaškega Aluminija: “Ob rezultatih pa žal ne moremo mimo dogajanja, ki že dlje časa buri duhove v slovenskem mladinskem nogometu. Naši fantje U15 danes niso igrali zgolj proti NŠ Drava, ampak praktično proti NK Aluminij Kidričevo. Gostujoči igralci so nastopali v dresih svojega matičnega kluba NK Aluminij, tudi navijanje njihovih staršev je bilo namenjeno Aluminiju. To je pravica, ki jo omogočajo pravila, vendar se moramo vprašati, ali je to res v duhu poštenega in razvojnega mladinskega nogometa,” so zapisali pri RoHu.
Posebej so izpostavili tudi dejstvo, da sta proti svojemu nekdanjemu klubu nastopila dva igralca, ki sta pozimi zapustila RoHo in se pridružila Aluminiju, nato pa bila registrirana za Dravo: “Še posebej žalostno je, da sta bila med nasprotniki tudi dva naša nekdanja igralca, ki sta bila v zimskem prestopnem roku odpeljana v Aluminij, nato pa registrirana za Dravo in danes igrala proti svojim nekdanjim soigralcem in trenerjem. Seveda razumemo željo otrok po napredovanju in igranju na najvišji ravni. To ni očitek fantoma. Vprašanje pa ostaja, ali trenutni sistem res služi razvoju slovenskega nogometa ali zgolj izkoriščanju pravil,” so dodali.
“Kako naj konkuriramo in napredujemo?”
V nadaljevanju so opozorili tudi na širši problem konkurenčnosti manjših klubov v kvalifikacijah za višji rang tekmovanja: “Če lahko za klube v MNZ ligah U15 in U17 nastopajo praktično celotne selekcije prvoligaških klubov, se moramo vprašati, kako naj manjši klubi sploh konkuriramo in napredujemo. Kako naj naši otroci verjamejo, da se lahko z delom in vztrajnostjo prebijejo naprej, če se v odločilnih tekmah soočajo z ekipami, ki so po kakovosti, organizaciji in kadru dejansko prvoligaške?” se sprašujejo v štajerskem klubu.
“Klubi le izkoriščajo pravila, ki so jim na voljo”
Ob tem poudarjajo, da njihova kritika ni usmerjena proti posameznim klubom, temveč proti pravilom, ki takšno prakso omogočajo: “To ni kritika posameznih klubov. Klubi izkoriščajo pravila, ki so jim na voljo. Vprašanje pa je, ali so ta pravila dobra za slovenski nogomet. Menimo, da bi morala Nogometna zveza Slovenije resno razmisliti o omejitvah množičnih preregistracij in o tem, ali je prav, da se celotne ekipe iz enega kluba formalno preselijo drugam ter nato ponovno vrnejo v matični klub,” so zaključili.
Odgovori na vprašanje o potnikih v 2. SKL/U15 vzhod bodo znani v sredo, ko bosta povratni tekmi med RoHom in Intero Dravo odigrani na Ptuju.
Avtor: Uredništvo Planet nogomet
