Grega Ciglar prepričan, da je bila Mura grobo oškodovana: “Dobili smo informacijo, da naj ne bi imeli pravega kadra za pregled”
Vir fotografije: Planetnogomet.si
V Murski Soboti se na začetku novega tedna mešata jeza in razočaranje. Slednje je prisotno zaradi hude poškodbe Luke Bobičanca, ki ga čaka vsaj pol leta na stranskem tiru, jeza pa zaradi sodnikov. Mura je v nedeljo v Ajdovščini zabila tri gole. Obveljal ni niti en. Kot je to v navadi, imajo vsake oči svojega malarja. So bile odločitve pravilne? Niso bile? Grega Ciglar, športni direktor Mure, je prepričan, da je bila slednja oškodovana. Zanj dvoma dejansko sploh ni bilo.
In da bi dejansko lahko imel prav, priča fotografija, ki je prišla do nas v ponedeljkovih popoldanskih urah. Je bil v trenutku podaje pri golu Borne Prolete res prepovedan položaj? Fotografija roko na srce govori zgodbo, da temu ni bilo tako. Iz ene fotografije je seveda težko soditi in predvsem podati končno sodbo, Grega Ciglar, za katerega je bil sporno razveljavljen že prvi gol, pa je odločno poudaril: kar se je zgodilo, se ne bi smelo! In, jasno – Muri se je zgodila krivica!
Športni direktor Mure Grega Ciglar:
V pripravo na vsako tekmo vlagamo ogromno energije in dela, zato je toliko težje razumeti, da sodniki očitno ne namenijo niti osnovne skrbi natančnemu pregledu VAR-posnetkov. Skoraj se zdi, kot da orodja, ki bi moralo zagotavljati večjo pravičnost, niti ne znamo ustrezno uporabljati. Dobili smo informacijo, da naj ne bi imeli pravega kadra za pregled. Če sistem ne izpolnjuje svojega namena, se upravičeno postavlja vprašanje: kakšen je sploh smisel njegove uporabe?
Ne razumemo odločitve ob razveljavitvi prvega zadetka. Sam ne vidim, kako naj bi Vizinger na kakršen koli način vplival na potek akcije ali oviral vratarja, ki v tistem trenutku ni imel realne možnosti, da bi strel obranil. Takšna sodniška ocena se nam zdi nelogična in v neskladju s pravili igre, zato pričakujemo natančno obrazložitev.
Največ nejasnosti pa je dejansko okrog tretjega razveljavljenega gola, za katerega zahtevamo jasno, podrobno in argumentirano pojasnilo. Iz dostopnega materiala je razvidno, da ni govora o prepovedanem položaju. Če res niso imeli pravega kadra oz. nimajo posnetkov, ki bi razjasnili tako pomembne situacije, ne vem, kako sploh lahko igramo tekme pod takšnimi pogoji. To odpira pomembna vprašanja: kdo prevzema odgovornost, katera pravila veljajo v takšnih primerih in kar je ključnega pomena – kakšni bodo ukrepi NZS, da se podobni zapleti v prihodnje ne bodo ponovili?
Avtor: Uredništvo Planet nogomet
