Sodniki trdijo, da so se v Kidričevem razburjali brez razloga: Razveljavitev gola Aluminija proti Olimpiji bojda čista kot solza
Planet nogomet je medijski sponzor kluba NK Aluminij!
Foto: Luka Vovk / Sportida
Čeprav so za nami šele trije krogi v letu 2026, se je že nabralo toliko spornih sodniških odločitev, da jih bi bilo nemogoče prešteti na prste ene roke. Sredi preteklega tedna so se pritoževali tudi v Kidričevem, kjer je gostovala Olimpija in slavila z 2:1. Tudi Aluminij je dosegel dva gola, a je bil zadetek Uroša Koruna zaradi domnevnega prekrška Omarja Kočarja nekaj metrov stran od akcije razveljavljen.
Štajerci so prepričani, da so bili grobo oškodovani, toda Robert Krajnc, podpredsednik sodniške zveze, jim sporoča, da so se hudovali brez razloga. Poudaril je, da je bil zadetek pravilno razveljavljen, edino kritiko si zasluži glavni sodnik Aleksandar Matković, ker bi moral že takoj sam dosoditi prekršek in ne, da mu je moral pomagati VAR, je poudaril predsednik Zveze nogometnih sodnikov Slovenije.
“Igralec Aluminija onemogoča obrambnega nogometaša Olimpije, da bi morda lahko posredoval. Težko rečemo, kaj bi se zgodilo. Je pa to napaka glavnega sodnika, ker bi to moral videti sam in takoj dosoditi prekršek. Če bi šla žoga direktno v gol ali do napadalca, ki bi takoj zadel, ne bi bila težava. Tu pa se žoga odbija in morda bi obrambni igralec lahko prišel do žoge. Pravilna intervencija tehnologije VAR. Mora pa to videti glavni sodnik, to je lahka zadeva,” je kot gost oddaje Pod prečko na Sportklubu pojasnil Robert Krajnc.
Avtor: Uredništvo Planet nogomet
