Aleš Arnol prepričan, da bi si Bravo zaslužil vsaj točko, obenem priznava: “Za prvi polčas ni opravičila, zame kot trenerja zagotovo ne”
Foto: Luka Vovk / Sportida
Sobotni obračun med Primorjem in Bravom je postregel z razburljivo predstavo in kar petimi zadetki, po katerih so se zmage z izidom 3:2 veselili domači nogometaši. Primorje je tekmo odprlo sanjsko. Že v 7. minuti je domače v vodstvo popeljal Jon Ficko, ki je zadel po prodoru iz drugega plana. Nadaljevanje prvega polčasa je povsem pripadlo domačim, saj je v 29. minuti prednost povišal Sandro Jovanović, le štiri minute kasneje pa je za visokih 3:0 poskrbel še Matic Zavnik.
V drugem polčasu je sledila precej drugačna podoba. Bravo je prevzel pobudo in v 51. minuti znižal prek Gašperja Jovana. Gostje so pritisk stopnjevali, nagrada pa je prišla v 73. minuti, ko je Jakoslav Stanković zadel za 3:2, a popolnega preobrata Ljubljančanom ni uspelo izpeljati.
Po tekmi je bil trener Brava Aleš Arnol razočaran predvsem nad prvim polčasom, precej bolj zadovoljen pa z odzivom svojih varovancev po odmoru: “Če smo na Bonifiki lahko rekli, da smo zasluženo izgubili, pa zdaj menim, da bi si zaslužili vsaj remi. V drugem polčasu smo ustvarili ogromno priložnosti in kljub zaostanku z 0:3 imeli situacije, da bi prišli vsaj do izenačenja.”
Arnol: “Tega se zelo dobro zavedamo”
Ob tem trener Šiškarjev ni iskal izgovorov za slab uvod v srečanje: “Za prvi polčas ni opravičila, zame kot trenerja zagotovo ne. Mentalni pristop je bil napačen. Prejeli smo tri neizigrane zadetke – pri prvem smo nasprotniku dovolili tek iz druge linije, pri drugem smo ob prekinitvi štirje proti enemu slabo reagirali, pri tretjem pa izgubili dvoboj, čeprav smo imeli številčno prednost. Tega se zelo dobro zavedamo.”
Arnol je pohvalil reakcijo ekipe po odmoru: “V drugem polčasu smo gledali Bravo, kakršnega želimo videti. Ekipo, ki si želi igrati, ki verjame in ki daje maksimum. Prav zato sem morda še toliko bolj razočaran, da nam ni uspelo izenačiti, saj menim, da bi si to glede na prikazano zaslužili.”
Dotaknil se je tudi taktičnih odločitev in menjav: “Martina Pečarja ne bi nikoli zamenjal, če ne bi vedel, da ima v nogah že skoraj dve polni tekmi. Potreboval je svežino. Ker smo pogosto prihajali v kazenski prostor, smo želeli imeti izrazitega napadalca. Odločitev ni bila napačna, saj smo si priigrali dve izjemni priložnosti, a žal nismo zadeli.”
Avtor: Uredništvo Planet nogomet
