Partizan po izključitvi Maria Jurčevića ostro nad sodnike: “To je škandal! Zahtevamo objavo posnetkov in pogovorov sodnikov”
Vir fotografije: FK Partizan
Poraz Partizana na gostovanju pri Železničarju v Pančevu (0:1) je v Srbiji sprožil novo polemiko o sojenju. V središču pozornosti se je znašel tudi nekdanji slovenski reprezentant Mario Jurčević, ki je po posredovanju sistema VAR prejel neposredni rdeči karton. Klub iz Beograda je pozno zvečer objavil ostro protestno izjavo, v kateri je pod vprašaj postavil delo sodnikov in od srbske nogometne zveze zahteval konkretna pojasnila.
Partizan je po porazu v 12. krogu srbskega prvenstva opozoril na tri po njegovem mnenju sporne odločitve glavnega sodnika Stefana Jeknića in sodnika VAR Milana Mitića. Poleg izključitve Jurčevića, ki je v preteklosti igral tudi za Olimpijo in Aluminij, so Beograjčani izpostavili rumeni karton Jehu ter nedosojeno enajstmetrovko zaradi domnevnega igranja z roko Davorina Tošića. “Partizan najostreje protestira zaradi sojenja Stefana Jeknića in (ne)ukrepanja sobe VAR na tekmi 12. kroga proti Železničarju. Prikazana raven sojenja ne bi bila sprejemljiva niti v nižjih tekmovalnih razredih, kaj šele na enem od derbijev kroga. S tem ne želimo zmanjševati pomena zmage Železničarja, vendar ne bomo molčali ob škandaloznem sodniškem kriteriju in nizu odločitev, s katerimi je bil Partizan neposredno oškodovan. Tekma pred polnimi tribunami bi morala biti nogometni praznik, spremenila pa se je v demonstracijo sodniške samovolje,” so zapisali pri Partizanu.
Posebej ostro so se odzvali na izključitev 29-letnega slovenskega branilca, ki je nedolgo tega odigral svojo prvo tekmo po dolgih 374 dneh okrevanja, že na drugem nastopu po vrnitvi pa bil izključen. Jeknić mu je sprva pokazal rumeni karton, po pregledu posnetka pa odločitev spremenil v neposredno izključitev. Pri Partizanu menijo, da okoliščine niso upravičevale tako stroge kazni.
“Jurčević? V nasprotju s kriteriji pravil igre”
“Odločitev, da se Mariu Jurčeviću po posredovanju sobe VAR rumeni karton spremeni v neposrednega rdečega, je bila sprejeta v nasprotju s kriteriji pravil igre, in to v položaju, ki se je zgodil najmanj 30 metrov od vrat. Pri presoji, ali je bila preprečena očitna priložnost za zadetek, bi morali upoštevati položaj naših treh igralcev, smer gibanja napadalca in možnost nadzora nad žogo. Namesto tega smo bili priča škandalozni odločitvi, ki je neposredno vplivala na razplet tekme,” so poudarili v beograjskem klubu.
Partizan je opozoril tudi na domnevno neenoten disciplinski kriterij in zahteval javno objavo dokazov o spornih odločitvah. “Enako škandalozen je rumeni karton našemu nogometašu Jehu, čeprav sploh ni sodeloval v prerivanju, zaradi katerega je bil kaznovan. Hkrati so prekrški, s katerimi so bili večkrat ustavljeni obetavni napadi Partizana, ostali brez rumenih kartonov. Ko je nogometaš Železničarja igral z roko v svojem kazenskem prostoru, je glavni sodnik brez oklevanja odmahnil z roko, posredovanja VAR pa ni bilo. Kako je Milan Mitić našel razlog za spremembo odločitve pri Jurčeviću, ne pa tudi v tem primeru? Zahtevamo objavo ustreznih posnetkov in komunikacije sodniške ekipe v obeh primerih,” so sporočili iz Humske.
Pri Partizanu so svoje nezadovoljstvo podkrepili tudi s statistiko. Na enajstih prvenstvenih tekmah so njihovi igralci prejeli štiri rdeče kartone, medtem ko v korist beograjskega moštva ni bila dosojena niti ena enajstmetrovka. “Teh podatkov ne moremo obravnavati ločeno od odločitev, na katere opozarjamo. Srbska nogometna zveza se na naše dosedanje pobude in ponujeno sodelovanje ni odzvala. Poslušamo pompozne napovedi reform, na igrišču pa spremljamo nadaljevanje starih praks. Brez konkretnih sprememb so vse obljube zgolj metanje peska v oči javnosti in prikrivanje težav, ki jih zveza ne rešuje,” so bili ostri pri Partizanu.
V zaključku sporočila so poudarili, da po njihovem mnenju težava presega interese posameznega kluba. “Takšno deljenje (ne)pravice je prava podoba pompozno napovedanih sprememb Srbske nogometne zveze. Ne govorimo o eni napačni presoji, temveč o nedopustno neenotnem kriteriju in odločitvah, ki neposredno spodkopavajo integriteto srbskega nogometa. V razmerah, ko ni zaupanja v enakopravno obravnavo, vsak protest kluba, vsaka pobuda za izboljšanje tekmovanja in vsak trud nogometnih delavcev izgubljajo smisel. Takšno ravnanje ne škoduje le Partizanu, temveč razvrednoti nogomet v Srbiji in spodkopava zaupanje javnosti v njegove institucije. Nogomet bi moral biti najpomembnejša postranska stvar na svetu. V Srbiji pa žal vse pogosteje postaja postranskega pomena v primerjavi s tistimi, ki bi morali zagotavljati njegovo regularnost,” so sklenili v beograjskem klubu. (pt)
Avtor: Uredništvo Planet nogomet
