Mustafa Nukić po porazu Celja opozoril na veliko težavo: “Ko ne gre po enem načinu, moraš imeti tudi plan B. Mislim, da ga niso imeli”
Celje je v evropskem obračunu z Omonio doživelo prepričljiv poraz z 0:3, po katerem sta v studiu Šport TV dogajanje analizirala Anton Žlogar in Mustafa Nukić. Oba sta se strinjala, da je ciprski prvak zasluženo slavil, še posebej kritičen pa je bil nekdanji napadalec Olimpije. Nukića ni zmotil zgolj rezultat, temveč predvsem način, kako so Celjani poskušali priti do zadetka. Po njegovem mnenju je moštvu zmanjkalo alternativne rešitve, ko ustaljeni napadalni pristop ni prinesel uspeha.
Anton Žlogar, ki je dobršen del kariere preživel na Cipru in igral tudi za Omonio, s katero je bil državni prvak, je ocenil, da je Omonia na celjskem igrišču prevladovala predvsem zaradi učinkovitejšega izkoriščanja prostora in konkretnejše igre v napadu. Celjani so sicer imeli obdobja posesti in pobude, vendar niso našli odgovora na organizirano ter nevarno ciprsko zasedbo “Omonia je zasluženo zmagala, bila je boljša in nevarnejša. Celju je v trenutkih, ko je imelo nekaj posesti in pobude, zmanjkalo konkretnosti v zadnji tretjini. Zmaga Omonie je bila zaslužena,” je poudaril Primorec, ki je danes trener Primorja v 2. SNL.
Nekdanji slovenski reprezentant je opozoril, da so gostje uspeli uveljaviti prav takšen način igre, ki jim najbolj ustreza. Nevarni niso bili zgolj ob hitrih prehodih v napad, temveč tudi takrat, ko so dlje časa gradili svoje akcije. “Omonia je uspela vzpostaviti svoj način igre, ki ji odgovarja. Neprestano je bila nevarna iz hitrih protinapadov, tudi ob daljših napadih pa je predstavljala nevarnost. To posledično povzroča nejevoljo pri igralcih, saj imaš nasproti sebe nekoga, ki je morda hitrejši od tebe in deluje razigrano. To te moti, na koncu pa ti zmanjka moči še v napadu. Tokrat je Omonia prevladovala v vseh segmentih nogometne igre,” je pojasnil Žlogar.
Nukić: “To me je zmotilo”
Mustafa Nukić je šel pri analizi korak dlje in opozoril na pomanjkanje prilagodljivosti v celjski napadalni igri. Po njegovem mnenju so varovanci Zorana Zeljkovića preveč vztrajali pri kombinacijah, s katerimi so želeli žogo pripeljati praktično do nasprotnikovih vrat, čeprav jim takšen pristop ni prinašal priložnosti.
“Glede na priigrane priložnosti je rezultat povsem realen. Na žalost sem si sam želel precej drugačne tekme, toda glede na videno in rezultat nimaš kaj dodati. Nasprotniku lahko samo čestitaš. Celjani niso bili pravi,” je dejal Nukić. Nekdanji napadalec Brava in Olimpije je pri tem izpostavil zanimivo podrobnost: ena redkih nevarnejših celjskih akcij se je končala s strelom Svita Sešlarja z razdalje, medtem ko so Celjani večino časa iskali precej bolj zapletene poti do zaključka.
“Zmotilo me je, da so poskušali žogo praktično pripeljati v gol. Gradili so takšne akcije, da bi prišli povsem pred vrata in zadeli iz neposredne bližine. Toda edinkrat, ko so bili nevarni, je bilo ob strelu Svita Sešlarja od daleč. Ko ne gre po enem načinu, moraš poskusiti tudi kaj drugega. Obstajati mora tudi plan B, toda mislim, da ga niso imeli,” je bil kritičen 35-letni Nukić. (lb)
Avtor: Uredništvo Planet nogomet
