Prvi mož dekanskega Jadrana Alen Šćulac brez dlake na jeziku: “Sodniki napak ne delajo namerno? Nisem prepričan, da je res tako!”

Alen Šćulac pri Jadranu iz Dekanov opravlja (vsaj) tri pomembne vloge. Je predsednik kluba ter trener članske ekipe, ki nastopa v 2. SNL, in mladinskega moštva v ligi Eon NextGen. Po dogodkih preteklega konca tedna je za Planet nogomet odkrito spregovoril o sodniških napakah, uporabi sistema VAR, pomanjkanju odgovornosti in odnosu nekaterih delivcev pravice do igralcev in trenerjev. Da je bil takšen kot vedno, torej polemičen in povsem brez dlake na jeziku, ni treba poudarjati…

Kako si razlagate, da so sodniki vse pogosteje v glavnih vlogah v negativnem kontekstu? Gre za neznanje, namerne odločitve ali morda za posledico dejstva, da vedo, da so zaščiteni in da za svoje napake ne morejo prejeti – če se lahko tako izrazimo – rumenega ali rdečega kartona?

• • Zelo podoben zadetek, kot je bil razveljavljen Muri, je bil Primorju proti nam v drugem krogu aktualne sezone priznan in mu je prinesel tri točke. To, da so v zadnjem času sodniki, ki delajo res gromozanske napake, vse pogosteje v negativnih vlogah, zagotovo ni dobro za nogomet. Gre za napake, ki neposredno vplivajo na rezultat. Namesto da bi govorili o lepih zadetkih in potezah nogometašev, ki jih je ogromno, govorimo o sodniških napakah. Včasih se sprašujem, ali je res mogoče, da sliko, ki jo vsi vidimo, vsak razume drugače: navijači po svoje, sodniki po svoje in kontrolorji sojenja spet po svoje. Nisem pa še slišal, da bi sodnik po storjeni napaki to tudi sam priznal in jo obžaloval. Tu bomo morali vsi udeleženci v nogometu narediti korak naprej. Sam sem mislil, da se s pomočjo sistema VAR takšne napake ne bodo več dogajale, vendar sem se več kot očitno motil. Zagotovo se bodo dogajale tudi v prihodnje, vendar si želim, da bi Nogometna zveza Slovenije objavila, ko sodnik prejme slabo oceno, in že s tem nekako priznala, da na tekmi nekaj ni bilo v redu. Strinjam se, da imajo sodniki zaprt krog in da takšne negativne informacije zelo težko pridejo do medijev, navijačev in javnosti.

Sistem VAR ima mešane odzive. Nekateri ga hvalijo, vendar hkrati opozarjajo, da mora biti pravilno uporabljen, kar se ne dogaja vedno. Kako na njegovo uporabo gledate vi?

• • Po mojem mnenju tehnologije ne uporabljamo pravilno. Včasih se še vedno sprašujemo in ukvarjamo s tem, kdaj se VAR lahko oglasi in kdaj se ne sme. Sam bi pregledoval vse sporne situacije, ki se zgodijo znotraj kazenskega prostora, o vsem preostalem pa naj presodi sodnik, saj je zato na igrišču.

Bi sistem VAR spremenil končno lestvico pretekle oziroma začetek letošnje sezone 2. SNL? Je kaj govora o njegovi uvedbi tudi na drugoligaških tekmah?

• • Sam bi bil zelo zadovoljen, če bi VAR uvedli tudi v 2. SNL. Zagotovo bi bila lestvica v drugi ligi drugačna. Moja ekipa bi imela kakšno točko več, saj bi bil zadetek v Ajdovščini razveljavljen, prav tako pa ne bi bila dosojena enajstmetrovka v tretji minuti domače tekme z Jesenicami. Z uporabo sistema VAR bi najverjetneje osvojili kakšno točko več.

Kako gledate na predlog, da bi v sobi za VAR poleg sodnikov sedeli tudi nekdanji nogometaši, denimo napadalci ali branilci, ki bi lahko drugače presodili določeno situacijo? Bi bila kombinacija nekdanjega igralca in sodnika boljša od sedanje ureditve?

• • Moje mnenje je, da je treba nekaj spremeniti, saj se napake dogajajo tudi v sobah za VAR. Morda bi bila dobra ideja, da bi bil v sobi tudi kakšen nekdanji igralec. Toda vedeti moramo, da bi se tekme s tem še bolj podaljšale, kot se že zdaj, in počasi bi se približali ameriškemu šovbiznisu. Nogomet gre v čudno smer in na to se bo treba navaditi. Bistvo vsega pa je: sodniki napak ne delajo namerno. Pri tem bi se sam ustavil, saj nisem povsem prepričan, da je res tako.

S trenerskimi kolegi se verjetno veliko pogovarjate tudi o sojenju. Bi bilo po vašem mnenju smiselno uvesti pravilnik za kaznovanje sodniških napak? Bi se raven sojenja izboljšala, če bi bili tudi sodniki pod večjim pritiskom?

• • Vedeti morate, da je sodniško delo nehvaležno. Če upoštevamo plačila vrhunskih nogometašev in sodnikov, ni najbolje plačano, poleg tega pa ni profesionalno, saj v Sloveniji sodniki ne morejo živeti zgolj od sojenja. Zagotovo bi bilo smotrno razmisliti tudi o tem. Verjemite, če bi sodnik za odsojeno tekmo prejel negativno oceno in bi mu zaradi tega prepovedali sojenje na naslednji tekmi, bi se zagotovo vprašal, kaj je storil narobe, in bi se s svojo napako tudi obremenjeval. Tako pa gre po takšni tekmi naslednji dan normalno v službo in za svoje dejanje ni ustrezno kaznovan oziroma kazni ne občuti tako, kot bi jo, če bi bil profesionalec. Zagotovo bo minilo še nekaj let, preden bi lahko do tega prišlo tudi v Sloveniji. Vprašanje, ali sodnike kaznovati in kako to storiti, ni namenjeno nam trenerjem. Je pa po pogovorih s kolegi velika težava v 2. SNL tudi arogantno vedenje posameznih sodnikov do vseh nas, tako do igralcev kot do trenerjev. Če Nogometna zveza Slovenije javno objavlja kazni zaradi rumenih in rdečih kartonov ter vedenja navijačev, bi morala objaviti tudi kazni za sodnike na posameznih tekmah, če so bile njihove predstave ocenjene negativno.

Avtor: Uredništvo Planet nogomet

Novice

#2snl

#alenšćulac

#jadrandekani