Legendarni Zlatko Zahović z ostro kritiko nad Damirja Krznarja: “Kriteriji za trenerja so nekaj drugega kot gospostvo, dobra retorika”
Vir fotografije: YouTube (Al Jazeera Balkans) - posnetek zaslona
Da je Maribor trenutno le bleda senca kluba, ki je bil nekoč v Sloveniji nepremagljiv, v Evropi pa prav tako sila uspešen, ni daleč od resnice. Zlatko Zahović, arhitekt Maribora, ki je rušil vse pred sabo, je brez dlake na jeziku priznal, da ni navdušen nad smerjo, v kateri se giblje njegov nekdanji klub. Toda za najboljšega strelca slovenske reprezentance vseh časov ni največja težava v delu, ki ga opravlja (kritizirani) športni direktor Marko Šuler, marveč je prst krivde precej bolj usmeril v trenerja Damirja Krznarja.
Zlatko Zahović: “Tega, ko sem jaz bil športni direktor, ni bilo.”
“Vidim borbo za hierarhijo. Trener kadruje, Marko Šuler se, verjamem, trudi po najboljših močeh. Nekatere stvari, ki pridejo v javnost, so odraz totalne borbe za hierarhijo. To govorim, odkar sem klub zapustil. Vsak bi moral opravljati svoje delo. Borba za hierarhijo se prenaša na igralce, ki vse to občutijo. Trener ne more govoriti o kadrovanju. Tega, ko sem jaz bil športni direktor, ni bilo. Če trener govori o kadrovanju, se ne strinja s športnim direktorjem. Ste kdaj slišali Šulerja, da bi kritiziral trenerja? Pa bi ga lahko. Je pet, šest njegovih potez, na podlagi katerih je njegova kvaliteta vprašljiva. Ampak to bom prepustil drugim. Šuler tega nikdar ni rekel, zmeraj je branil ekipo. Zmeraj pač ne zmagaš, trener pa na vsaki tiskovni konferenci govori o zadevah, ki se ga ne tičejo. Morda je dovolj pameten, da ga nihče ne vpraša o menjavah v Istanbulu, postavitvi Vipotnika v finalu pokala na pozicijo, ki ni njegova, odločitvi, da enajstmetrovko izvaja Tolić… Vse te odločitve so mejne, kriteriji za šefa stroke pa zelo vprašljivi. Na žalost so odgovorni zaradi teh odločitev klub peljali v neko drugo smer. Kriteriji za trenerja so nekaj drugega kot gospostvo, dobra retorika,” je bil kot gost v Večerovem podkastu do strokovnjaka iz sosednje Hrvaške kritičen Zlatko Zahović.
Zlatko Zahovića, si po slovesu od Maribora v nogometu še ni našel novega izziva, je bil kritičen tudi do Krznarjevega medijskega nastopa po koncu tekme z Rogaško. Spomnimo, Maribor je tedaj že vodil z 2:0, a na koncu vseeno prišel le do točke (2:2). Krznar je tedaj kar javno namigoval, da so ga nogometaši več kot očitno bojkotirali.
Za to bi bil kar nekaj časa v njegovi pisarni
“Zaradi zdravstvenih problemov nisem vsega spremljal. Videl sem odziv trenerja po remiju z Rogaško, nisem pa ga najbolje razumel. Res je, da ti po tekmi pred kamero vedno ne uspe. Včasih z emocijami, ko želiš dati neko sporočilo, ne uspeš. To sporočilo je bilo res močno. Govorimo o bojkotu, o odzivu igralcev. Prepričan sem, da je želel povedati, da je on krivec za to. Močne, nepotrebne besede so bile, ker je bil le en spodrsljaj. Nepotrebne so bile tudi besede Marina Laušiča. Stopnjevalo se je. Za to bi bil v moji pisarni kar nekaj časa. Fant je mlad, napredoval je v Mariboru, ta mu je dal vse. Govoriti o sramoti… S temi fanti je treba delati, vem, toda takrat je bila spuščena nit, zdaj lahko vsak reče, kar hoče. Kot navijač sem užaljen, Maribor ni sramota. Maribor lahko ima eno ali drugo fazo, s katero se lahko strinjamo ali ne, o kateri lahko debatiramo, toda Maribor je ponos Mariborčanov in slovenskega nogometa. Te besede so imele posledice. Nikomur v klubu, v slačilnici ni bilo prav. Ogromno se pogovarjamo o odnosu. Toda ni le odnos, je kvaliteta, je priprava na trening, na tekmo, ozračje v slačilnici, v klubu … Preveč se pogovarjamo o odnosu, premalo pa o kvaliteti,” je za Večer dodal danes 52-letni Zlatko Zahović.
