Rudar po preobratu izgubil v Beltincih, besni Saša Gajser se ni mogel ugrizniti v jezik: “Moje mnenje? Oškodovani za čisto 11-metrovko!”
Tekst: David Klemenc. Vir fotografije: NK Rudar Velenje
Saša Gajser je bil že kot nogometaš sinonim za mirnost, preudarnost in neproblematičnost. Takšen je ostal tudi po selitvi ob rob igrišča, kjer kot glavni trener zdaj poveljuje velenjskemu Rudarju. Strokovnjak, ki je bil dolga leta v senci kot eden ključnih tvorcev epskih uspehov Darka Milaniča pri Mariboru, danes več ali manj uspešno vodi knape – klub, za katerega je v svoji aktivni karieri zbral 64 prvoligaških nastopov. A tudi najmirnejšim in najbolj potrpežljivim včasih prekipi. In prav to se je zgodilo po zadnji tekmi Rudarja na prekmurski ravnici.
Velenjčani so v Beltincih doživeli izjemno nesrečen poraz, ki pa bo še dolgo dvigoval prah. V prvem polčasu so gostje prevladovali in povedli z resničnim evrogolom Adama Vošnjaka, ki pa je le nekaj minut kasneje postal osrednji akter bizarne in milo rečeno sporne situacije. V 42. minuti ga je domači branilec Gal Mikluš Senekovič grobo podrl v kazenskem prostoru.
Po številnih nogometnih kriterijih in zakonitostih igre oziroma predvsem velenjskem mnenju bi morala slediti najstrožja kazen, s katero bi Velenjčani prednost lahko povišali na 2:0 in mirno tlakovali pot do zmage. Toda sodniška piščalka je na začudenje večine prisotnih ostala nema.
Gajser brez dlake na jeziku: “Čista enajstmetrovka!”
Kljub temu da bi si s komentiranjem delivcev pravice lahko nakopal disciplinske težave, je Saša Gajser pokazal svojo hrbtenico. Kot pravi vodja je stopil v ospredje, zaščitil svoje fante in za Planet nogomet podal neposredno izjavo, ki odmeva.
“Po tekmi bi rad poudaril eno stvar, ki se skozi sezono večkrat pojavlja. Ne želim reči, da so sodniki krivi za naše rezultate, ker smo za igro na igrišču vedno odgovorni mi. Ampak dejstvo je, da so nekatere sporne sodniške odločitve skozi sezono že imele vpliv na naše rezultate. Ravno zato me tokratna situacija še toliko bolj moti, ker sem bil sam na sodniškem seminarju, kjer smo govorili točno o takšnih primerih – o kontaktih v kazenskem prostoru in o tem, kdaj je enajstmetrovka jasna odločitev. Tokratna situacija je bila zelo podobna primerom, ki so jih tam izpostavljali kot prekršek,” je poudaril 27-kratni slovenski reprezentant.
Leta 1974 rojeni Gajser, ki v nogometnih krogih velja za dobrega poznavalca nogometne teorije, je dodal: “Naš igralec je bil v kazenskem prostoru ustavljen in po mojem mnenju je šlo za čisto enajstmetrovko. Takšne situacije odločajo tekme. Ko se podobne stvari ponavljajo skozi sezono, je normalno, da se vprašamo o kriteriju sojenja.”
Prekmurje Velenjčanom očitno ne odgovarja
Kot kaže, velenjskim nogometašem obiski Prekmurja v zadnjem obdobju prinašajo le grenak priokus. V razmaku pičlih 15 dni so namreč že drugič gostovali na vzhodu države in bili, kot poudarjajo, obakrat oškodovani. Kot zanimivost velja izpostaviti, da je bil tudi na prejšnji tekmi proti Nafti osrednja “žrtev” sodniških kriterijev prav nesrečni Adam Vošnjak. Ironično: Vošnjak je na obeh srečanjih zadel nasprotnikovo mrežo, a so njegovi goli zaradi zunanjih dejavnikov ostali brez prave vrednosti v točkovnem smislu. (dk)
Avtor: Uredništvo Planet nogomet
